第39章 宗室（1 / 2）

  文安之举箸相陪，席间看似隨意，实则不时將话题引向宫廷礼仪、年节习俗、京师风物等细节，言语间暗藏机锋，继续试探。

  陆安对此浑然不察，或者说察觉了也无力应对，只能含糊以对或坦言不知。

  吃得差不多了，书童撤去残席，重新奉上清茶。

  文安之喝茶清味后，不再纠缠於宫廷细节，转而与陆安纵论起天下大势。

  文安之从甲申之变开始讲起，陆安作为歷史系学生，前世学习时，曾攻读过顾诚老先生的南明史，当时便胸中鬱结，见文安之这位南明重臣垂询，便將自己所思所想侃侃而谈，他说：

  “督师，晚辈以为，大明之亡，非亡於清兵一时之强，实亡於內部溃烂，党爭倾轧，人心涣散。甲申之际，若非內乱蜂起，流寇肆虐，朝廷財政崩溃，军政败坏，区区关外之患，何至於此？”

  文安之谈到弘光政权败亡，陆安扼腕嘆息遗憾：“史阁部（史可法）守扬州殉国，气节可昭日月，然弘光朝廷深陷东林復社与马、阮党爭，朝堂之上攻訐不休，决策昏聵，坐视左良玉东下『清君侧』之內耗，未能在清军南下之初凝聚全力，错失江淮防线巩固和收復山东之机，终致一年而亡，实在可嘆。”

  论及隆武帝殉国，陆安亦感惋惜：“隆武帝英明勤政，確有中兴之志，然始终无一支完全听命於己的军队，处处受制於郑氏家族，郑芝龙首鼠两端，终致仙霞关不守，隆武陛下蒙尘，空有抱负而难伸，此乃军阀割据、皇权旁落之痛。”

  最后，文安之谈到如今永历朝的困境。

  说到到当前永历朝，陆安更是嘆息连连：“如今朝廷，之前其实翻盘机会良多，光是江西金声桓、王得仁，广东李成栋，山西姜瓖，几乎同时举旗反正，声势浩大，三省之地顷刻间同时復归大明，若当时朝廷能果决出兵策应，南北呼应，至少能恢復江南半壁江山！

  奈何……朝廷內部纷爭不断，粮餉不继，指挥紊乱，坐视这千载良机溜走，让清军得以各个击破，实在令人痛心疾首！”

  陆安越说越激动，將南明史上几大痼疾一一剖析：“又如堵胤锡堵公，孤身入闯营，说动李过、高一功等数十万善战顺军来归，这本是抗清力量之大融合。

  奈何何腾蛟、瞿式耜等公虽气节千秋，然彼时却依旧顽固偏执，仍持门户之见，视忠贞营为『流寇』，多方掣肘，断其粮餉，致使合力剿清的大好局面功败垂成，岂非亲者痛、仇者快？”

  “再如延平郡王（朱成功）雄踞金厦，兵精粮足。然李成栋反正后，同为明臣，郑家却仅因爭夺潮州粮餉之地，与李部衝突，甚至兵戎相见……如此內耗，怎不让清军拍手称快？”

  陆安言辞恳切，引据的皆是南明以来真实发生的重大事件与关键决策失误，分析虽带有后世总结的视角，但条理清晰，切中要害。